ソニーは業務用 (法人向け)Android 4Kテレビ「BZ35F/BZシリーズ」を7月下旬から発売します。
（出典 socius101.com）
今年3月に発表されるやいなや話題となった、通称「NHKが映らないテレビ」。この製品、チューナーは無いので通常のテレビ放送は映りません。ただ、PCモニタやディスプレイと異なりAndroid が載っているために、Tverなどテレビアプリを導入すれば民放だけは映る代物に。
業務用とはいえ、一般ユーザーも通販で普通に購入可能。43インチが9万3000円からと、4Kテレビとしてさほど高い価格でもないのも魅力的。
本体価格は43インチが9万3000円、49インチが13万6000円、55インチが19万5000円、75インチが63万8000円となっています (いずれも価格コムでのもの)。
公式
https://www.sony.jp/bravia-biz/
2018/7/3
http://socius101.com/sony-4k-tv-nhk-40588-2/
★1が立った時間 2018/07/04(水) 09:46:51.41
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1530673056/
>>1
なんだ虚構新聞かよw
>>1
NHKに金払うならオンデマンドに払った方がいい。
素晴ら商品だと思うよ。
>>1
これ裁判で認められたら買いたいよね
>>1
これ
ホテルとか旅館がNHKに金を払わなくて済むようになるから
大助かりだね
>>1
これがきっかけで、Androidにも受信料かけるようになったりして
>>1１
いまどきそんな法律た通過するわけないだろうがアホ
>>1
で、受信料は必要なのか？
地上波もBSも見れない、
ただのネットのモニターだけ
テレビとして売ったら、詐欺じゃないか
>>2
商品名は「ディスプレイ」
テレビとして売ってないぞ
>>2
https://www.sony.jp/bravia-biz/products/FW-BZ35F_BZ/
「液晶モニター」とか「業務用ディスプレイ」と表現されているね
だれかNHKに見解問い合わせてくれ
>>4
今ん所、電波受信設備（テレビチューナー）があれば契約必須。だからこのモニターだけしかなければ契約義務は無いよ。ただ、PC・スマホ・カーナビにテレビチューナーが内蔵されてる物持ってたら契約必須。
つうか普通にNHKの帯域だけぶっ壊したテレビって発売できねえの？
>>5
受信出来る時点でアウト
映るかどうかじゃない
NHK映らなくても
受像機を放送が観られる状態で所有していれば契約させられるかも。。
>>6
受信機ついてないぞ
>>6
チューナーがないので……。
でもインターネット放送やるだけで
ネット見れる全てのPCやスマホは受信可能設備になるわけだからな
可能なだけでアウトなんだからな
ほんのちょっとの時間稼ぎにしかならんで？ｗ
悔しいか？
>>11
いや無理がある
法整備しないと徴収は不可能
>>24
>>44
>>62
>>65
すぱっと法整備だろがどうせ
>>11
既にオンデマンド的な奴はやってるからね
取れるもんならとっくにやってるよ、NHKならば
つまりは今は法的に無理って事
>>11
今までの盾にしている放送法をぶっ壊すことになるが
>>11
ネット放送で金取るってなったら、どこでも視聴に耐えうるネット接続環境をNHKが整備しないといけない
MVNOの混雑時細帯域やら通信キャリアによるデータ量による速度制限の影響を受けないブロードバンド帯域をNHKが担保しなくちゃいけなくなる
ブラビアで使われてる画像エンジン搭載のディスプレイと思えばいい
HTML5対応で使い勝手よく、店舗や駅、ホテルで使用されてます。
ちなみに業務用なので安易に手に入りません
>>42
実物確認してから買う俺からしたら
>>983
別に強要はされないだろ
しかし民放はNHKのインフラに乗っかってるんだから
民放しか見ないは通らないわな
＞Tverなどテレビアプリを導入すれば民放だけは映る代物に。
Tver初めて知って番組表見たらNHKあるんだが。民法だけって設定できんのか
>>18
設定変更すれば映りますよね？
>>18
オンデマンド配信と受信料は関係がない
NHK公式にも書いてある
NHKオンデマンドHP Q&Aより
通信回線で番組を配信するには、現在の著作権法では、「放送」と「通信」の権利許諾がまったく別の扱いとなっており、
権利者に対して、「放送」と「通信」では別々の許諾を取り権料を支払う必要があります。また、放送のテープから配信用のファイルや番組情報などを作成する経費、配信サーバ設備維持費、回線料等も必要になり多大なコストが発生します。
NHKオンデマンドは、本来の放送事業と会計を明確に区分して運営することが放送法73条で義務付けられています。
受信料という公的な資金を利用してVOD市場に入っていくことは、
公正競争上にも影響を及ぼすため、NHKオンデマンドのサービスは、受信料とはまったく別の利用料金となります。
https://www.nhk-ondemand.jp/share/smp/#/share/smp/faq_a.html?_=20180528
>>18
どこかがＮＨＫが写らないアプリを作るだろ
ニッチだが需要は有るからな
おおう！こんなテレビを待っていた！
>>20
モニタだよ
テレビじゃない
あのさ、ホントおまいらって薄っぺらい議論してるよな？
頭を良くしてから、なんて難しい事は言わないからもう少し一般常識くらいは弁えてから
ＮＨＫの事について語ったらどうなの？
いいか？ ソニーと共同とはいえ、テレビ及び撮影機材という放送技術を確立して普及させた
それはＮＨＫだ
受信料批判者に聞きたい
おまいらはブルーレイやＤＶＤレコーダーを購入する時に支払う特許料、まあこれは含まれてるんだが
それについて「おかしい」と批判した奴は居たか？
国の法律で「ブルーレイ＆ＤＶＤレコーダーを購入しなければならない」と義務付けられてるわけでもない
欲しい人が購入し、要らない人は購入しなければ良いだけの話
テレビもそう、国の法律で義務付けられているわけではない
欲しい人が購入し、要らない人は購入しない。で、購入する人はキチント特許料や技術確立料を支払う
それに文句を言うやつって中国並のモラルの低さだろ
ＮＨＫに文句を言うなら、外の全ての特許案件や著作権案件に対して文句を言わなければおかしい
さすがにネットからも取ろうなんてものはおかしいが
>>22
それは屁理屈
俺はテレビを持ってないから当然、受信料は取られない
納税者ではある
NHKには、税金も入ってるから
俺は、当然NHKからサービスを受けることが出来る必要がある
>>22
普及させたのは確かにそうだ
そういう意味ではお前様の言う特許料云々も
納得出来なくはない、が、特許権にも時限がある
20年だ
で、テレビが普及して何十年経ったと思ってんだ？
>>22
テレビの価格に特許料分を含めればいいだけ
もちろん特許権の期限の切れてないのだけなｗ
大昔のテレビ黎明期の苦労話などなんの関係もない
>>22
そうだな
じゃあＮＨＫには感謝して
さようならだ
これでいいか？
アホ
サイマル放送が2020から始まればネットあるだけで受信料を払わないといけない羽目になるよw
こんなテレビ無駄w
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO79538640R11C14A1000000/
>>33
2019年だった。
目の前だぞ。ネット環境あれば受信料を徴収する流れになると思う。
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1610/19/news121.html
(-_-;)y-~
YouTube垂れ流ししてて、サイマジョ流れて再生回数1億超えててびっくりした。
かさ上げ再生があるとしても、1億回なんて初めて見た。
>>50
ヘビロテとか1.4億だぞ
>>64
(-_-;)y-~
1.4億って天皇賞1着やん。そういうのあるんやな。
ここまでしないとダメなのか。
ケーブルテレビの受信料には含まれてるよな。たしか。
>>52
NHKの受信料は別途契約だからケーブルが契約者をNHKに知らせて
「NHKが契約してくださいよ」って来るんだとか。
なんだよこれ
TVなくて、ただのモニターだろ
これで一般向けに売り出したら詐欺行為だろうな
>>54
記事がおかしいだけで一般向けに売るなんて言ってないけどな
>>74
業務用スーパーと同じｗ
Tverって見逃し番組が見られる自分も逃げ恥とかでお世話になったけど
それとは違うTverができたのかと思った
これだけスレが伸びるってことは本気にして買うバカも中にはいるんだろうな
ソニーもそれを期待して一般発売にしたのかもｗ
>>57
一般販売してないよ
小売が勝手に流しているだけ
小売の責任であってソニーの責任じゃない
NHKは契約させりゃ勝ちみたいな所あるからな。
理屈では争ってはいけない。ただただ契約しないのみ。
>>63
それな
「普通の契約じゃない」ってのはわかってるよね、流石にもうさ
契約云々で争っても一方的に負けるだけなんだよ
「関わらない」だけが唯一の解
テレビじゃない件について
>>68
テレビブランドのディスプレイだよな。
コメント
コメントする