(出典 livedoor.blogimg.jp)



1 ばーど ★ :2019/02/20(水) 18:09:40.79

 乳房の手術後に女性患者の胸をなめたとして、準強制わいせつ罪に問われた乳腺外科医の男性被告(43)に対し、東京地裁(大川隆男裁判長)は20日、無罪(求刑・懲役3年)とする判決を言い渡した。被告側はDNA型鑑定などや被害女性の証言の信用性を疑問視し、一貫して無罪を主張していた。

 被告は2016年5月、非常勤で勤めていた東京都足立区内の病院で、女性の右乳房からしこりを摘出する手術を実施。執刀後、カーテンで仕切られた4人部屋のベッドで、全身麻酔から覚めかけた女性の左乳房をなめるなどしたとして逮捕・起訴された。

 公判の争点の一つは、女性の左乳房から採取したとされる微物が、被告がなめて付着した唾液(だえき)と言えるかどうかだった。検察側は、警視庁科学捜査研究所のDNA鑑定などをもとに、微物は被告の唾液で、量もなめ回すほどの行為でなければ検出されないほど多いと主張した。

 弁護側は被告のDNAだと認める一方、手術前の打ち合わせでつばが飛んだり、触診で指の微物が付いたりした可能性があると反論。被害を訴えた女性については、麻酔や痛みで一時的に妄想が生じる「せん妄」に陥っていた可能性も指摘していた。(阿部峻介)

2019年2月20日14時47分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASM2N4RX3M2NUTIL01R.html?iref=pc_ss_date

関連スレ
【裁判】手術後の女性患者にわいせつ、医師に無罪判決 東京地裁 
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550641894/
【医療】わいせつ罪に問われた外科医に無罪判決 科捜研がDNAの証拠を破棄
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550644192/
【医療猥褻】手術後のわいせつ被害は「せん妄可能性」 東京地裁、男性医師に無罪
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550645440/

★1が立った時間 2019/02/20(水) 16:08:39.49
前スレ
【争点】手術後に胸なめた医師、無罪に 乳房から採取された唾液…検察「なめまわした量」被告「つばが飛んだ」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550646519/





44 名無しさん@1周年 :2019/02/20(水) 18:16:23.03

>>1
乳腺外科医からしたらオッパイなんて特別なもんじゃないだろ、仕事で飽き飽きしてるくらいなんじゃないのか?
毎日朝から晩まで揚げ物作ってる総菜屋が、トンカツ食いたがるか?


79 名無しさん@1周年 :2019/02/20(水) 18:19:52.70

>>1
キモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモい


4 名無しさん@1周年 :2019/02/20(水) 18:11:28.30

SDカードに女性患者の*を顔入りで撮影しまくりとかはアウトだよね


26 名無しさん@1周年 :2019/02/20(水) 18:13:54.56

>>4
?この医師がしていたというのか?


5 名無しさん@1周年 :2019/02/20(水) 18:11:29.12

とりあえずこの女に
損害賠償求めて民事訴訟起こすべきだわ


6 名無しさん@1周年 :2019/02/20(水) 18:11:37.55

どうなんだろな


86 名無しさん@1周年 :2019/02/20(水) 18:20:45.80

>>6
「足立区」の病院だぞ、やってるに決まってるだろ


10 名無しさん@1周年 :2019/02/20(水) 18:12:36.41

全身麻酔
カーテンで仕切られた密室
検出可能なほどの量の唾液
患者からの訴え

まあ、想像に難くないよ



https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/481674/
男性医師は術前に通常は数枚で済む患部の写真撮影を、女性に対しては顔入りで両胸が含まれる形で15枚撮影。
「性的興味があったと認められる」と述べ、押収したSDカードからは女性の15枚のみが削除されていたとも指摘した


20 名無しさん@1周年 :2019/02/20(水) 18:13:30.00

>>10
ここまでして証拠隠滅して嘘ついてる医師。

医師免許を剥奪するべきでは?


21 名無しさん@1周年 :2019/02/20(水) 18:13:34.58

>>10
アウトだなこれ
もし仮に本当に舐めてなかったとしても今までの行為がアウト過ぎてそっちで逮捕してほしい


28 名無しさん@1周年 :2019/02/20(水) 18:14:14.97

>>10
看護婦の証言では医師を1人きりにしたのは10秒もないって証言してるけどな


41 名無しさん@1周年 :2019/02/20(水) 18:15:47.46

>>28
看護婦もグルが多いよ
患者が同じ女性のほうがはけ口になる


48 名無しさん@1周年 :2019/02/20(水) 18:16:58.01

>>41
一般に看護師は信用ならんけど、このせん妄状態にあった可能性がある女の証言は信用できるということ?


57 名無しさん@1周年 :2019/02/20(水) 18:17:26.84

>>41
看護師って女性患者を目の敵にするのが多い。


100 名無しさん@1周年 :2019/02/20(水) 18:22:18.64

>>41
>>57
アテクシはそう思うザマス!か(笑)


97 名無しさん@1周年 :2019/02/20(水) 18:22:06.82

>>28
10秒でひゃくれつなめをかます医師というのもクソおもしろい絵ではあるがw


33 名無しさん@1周年 :2019/02/20(水) 18:15:05.99

>>10
>>744
(※病院関係者によると、女性はタレント活動をしており、水着になることもあるため、左右の胸の大きさをそろえるように頼まれており、念入りに撮影した可能性もある)。

って注釈もあるみたいだがどうなんだろね


35 名無しさん@1周年 :2019/02/20(水) 18:15:14.17

>>10
放っておくとまた新たな犠牲者が次々と誕生するってところが一番問題なんだよ


42 名無しさん@1周年 :2019/02/20(水) 18:15:52.95

>>10
これか
これはよく無罪でたなぁ
女性のコメントがちょっとキツ過ぎて無罪かと思ってたが…


51 名無しさん@1周年 :2019/02/20(水) 18:17:00.72

>>10
なんだ限りなくブラックじゃん


56 名無しさん@1周年 :2019/02/20(水) 18:17:20.63

>>10
セクシータレントだか何だかで美容的な要求が多いんじゃなかったっけ?
舐められたって何故かまず上司に連絡した件じゃなかったっけ?


60 名無しさん@1周年 :2019/02/20(水) 18:17:41.13

>>10
だから有罪とはならないぞ


11 名無しさん@1周年 :2019/02/20(水) 18:12:52.63

見慣れてるからしないはありえない
見慣れてるならしないなら小中高の教師が女子生徒に手を出すはずがない


23 名無しさん@1周年 :2019/02/20(水) 18:13:39.13

>>11 不倫もしないわなぁ 嫁夫ので見飽きてる訳で


39 名無しさん@1周年 :2019/02/20(水) 18:15:32.91

>>23
>>11
それなー
てか見慣れてる云々言ったら一般人だってネットのAVで散々*も*も大量にみてるけど
それでもリアルでチャンスあったらやるし
スカートめくれたり胸がチラッと見えたら絶対見るもんな


24 名無しさん@1周年 :2019/02/20(水) 18:13:45.33

本当はやってるな。
その為に医者になったやつが居てもおかしくない。


43 名無しさん@1周年 :2019/02/20(水) 18:16:08.70

>>24
そういう理由で医者目指してる人が同級生にいた


58 名無しさん@1周年 :2019/02/20(水) 18:17:28.29

>>43
ロリコンだから教師や保育士を目指す男のようなものだね


27 名無しさん@1周年 :2019/02/20(水) 18:14:13.89

無罪と判決が出たのに女性側のコメントが酷かったわ。
「信じられない、またアイツは何回もやる」的なコメントを出してて、そろそろ名誉毀損レベルだと思う。


50 名無しさん@1周年 :2019/02/20(水) 18:16:59.39

>>27
マジギレしてるやんwそら怒るだろな
如何に法が無罪でもここにいるやつら大半やったと思ってるよ


34 名無しさん@1周年 :2019/02/20(水) 18:15:06.10

女性だけ胸写真多いといわれても

女性のほうが起伏あるんだから
いろんな角度で取りたいもんだから
普通に増えると思うよ
影になって見えないところもあるんだから


36 名無しさん@1周年 :2019/02/20(水) 18:15:18.39

これよく検察起訴したね。内部で止める人いなかったの?


61 名無しさん@1周年 :2019/02/20(水) 18:17:59.20

>>36
DNA鑑定の結果があるからでしょ
起訴しなかったら警察から責められるじゃん


72 名無しさん@1周年 :2019/02/20(水) 18:19:30.61

>>61

DNA鑑定の結果は破棄したから残っていないんだろ。


84 名無しさん@1周年 :2019/02/20(水) 18:20:37.17

>>72 結果はあるけど 鑑定したモノが無くなって言い返せなくなった


95 名無しさん@1周年 :2019/02/20(水) 18:21:42.79

>>72
警察がウソつきって言うわけにはいかないからね、検察官は
ウソつきは容疑者だからね、検察官としては


83 名無しさん@1周年 :2019/02/20(水) 18:20:16.38

>>61
これで検察官は一生自分の人生を棒にふるのにか?w
なんか警察に弱みを握られたんだろうかね


40 名無しさん@1周年 :2019/02/20(水) 18:15:32.99

ワイも医者になって学校内科検診でJCJKのパイ乙見まくるでえ~(^^)


59 名無しさん@1周年 :2019/02/20(水) 18:17:33.78

>>40 そんな蛇の生*状態楽しいんか?


64 名無しさん@1周年 :2019/02/20(水) 18:18:28.41

普通にギルティっぽくて笑った
ただそんなに火消しが必要なニュースか?
一部の慌てっぷりがすごいんだが


77 名無しさん@1周年 :2019/02/20(水) 18:19:47.51

>>64
金を持っている奴はネット対策の業者を雇えるからな


67 名無しさん@1周年 :2019/02/20(水) 18:18:43.51

マスクしないでオペとかありえるん?
こんな不衛生な環境の病気とかヤバイ


93 名無しさん@1周年 :2019/02/20(水) 18:21:27.25

>>67
術後の経過観察の時に起きた事件やぞ


69 名無しさん@1周年 :2019/02/20(水) 18:19:05.29

*なんか舐めてません!
舐めたのは足の爪先だけです!

って裁判で訴えたらこの場合無罪になるのかな


75 名無しさん@1周年 :2019/02/20(水) 18:19:35.29

>>69
*の件はセーフ


71 名無しさん@1周年 :2019/02/20(水) 18:19:29.63

舐めまわさないと出ないくらいの量の唾液が検出されたのに無罪???
証拠は嘘をつかないぞ


92 名無しさん@1周年 :2019/02/20(水) 18:21:21.72

>>71
警察「証拠は破棄したけど、間違いないと思います」 
検察「」


99 名無しさん@1周年 :2019/02/20(水) 18:22:14.00

舐めたんじゃなくてキスしたんじゃね?量からして。
マスクしない点でわいせつ行為はあったね。