1 ガーディス ★ :2019/03/09(土) 12:17:19.09

児童買春事件「18歳未満と知らなかった」立証して逆転無罪…奥村弁護士が指摘する自白リスク

出会い系サイトで知り合った女子高生(当時16歳)に、お金を渡して、みだらな行為をしたとして、児童買春・児童ポルノ禁止法違反に問われた男性医師の控訴審判決で、福岡高裁那覇支部(大久保正道裁判長)は2018年11月14日、罰金50万円とした1審判決を破棄して、無罪判決を言い渡した(その後、検察官上告により、公訴棄却)。控訴審から担当した奥村徹弁護士に、逆転判決になったポイントを聞いた。

●女子高生は「21歳」と自称していた
判決などによると、この男性医師は2017年9月、沖縄県那覇市のラブホテルで、出会い系サイトで知り合った女子高生(当時16歳)が18歳未満であることを知りながら、お金を渡すと約束して、みだらな行為をした疑いが持たれた。

1審の沖縄簡裁で争点となったのは、男性医師が「18歳未満である」と認識していたかどうかだ。

出会い系サイトを登録する際、運転免許証などによる年齢確認がある。この女子高生は、成人している友人から免許証を借りて、その画像を加工して、サイトに登録。プロフィールも「20代前半」としていた。さらに、男性医師がホテルの部屋で、年齢をたずねたところ、女子高生は「21歳」と答えていた。

男性医師は、県警の取り調べに対して、当初「18歳未満と知らなかった」と供述して、容疑を否認していたが、その後の取り調べで、自白に転じた。男性医師は公判に入ってから、「否認していたために勾留され、経営する医院での診療ができなくなって多くの患者に迷惑をかけたことから、早期に釈放されるために虚偽の自白をした」と主張した。

1審の沖縄簡裁は今年4月、男性の取り調べ段階の自白は「十分に信用できる」としたうえで、女子高生の顔つきや体型、会話内容などから、「18歳未満である」可能性を十分に認識しながらあえて買春したという「未必の故意」で有罪とした。しかし、福岡高裁那覇支部は「自白の信用性を肯定するだけの積極的な根拠となる事情は見当たらない」として、「未必の故意も認められない」として、逆転無罪判決を言い渡した。

●「いったん自白してしまうと、後から挽回することは困難だ」
――逆転無罪となったポイントは何か?

控訴審で採用された証拠は、(1)被害児童(女子高生)の身長体重の変化、(2)法医学の文献(顔貌では年齢は推定できない)、(3)年齢別性別の体格の政府統計、(4)捜査段階での弁護人との接見状況――です。それだけでひっくり返りました。

控訴審では、弁護側の証拠開示請求によって、被害前後の被害児童の体格データ(身長体重1年分のグラフ)が明らかになりました。日本人女性の18歳の平均より少し下くらいだったこと、体格もできあがっていて増減がないこと、このまま18歳になると予想されることから、要するに、言動や体格から見て、必ずしも18歳未満とは疑えないことが明らかになったのです。犯行当時に被告人だけが児童と知っていたわけがない事案でした。

――どうして自白してしまったのか?

今回のケースのような場合、否認か黙秘を続けていれば、10日で釈放されて、後日起訴猶予になったと思われます。そういうことを知らず、弁護士にも相談しないで、本人が「自白しないと、裁判になる」「自白すれば、罰金になって、10日で釈放される」と素人考えで思い込んだのです。

また、児童の年齢知情の認定方法についてくわしい弁護士も少なく、捜査段階で適切なアドバイスもできず、公判でも有効な反論・反証ができなかったと思われます。その結果、確たる証拠もないのに、有罪となってしまったのです。
全文
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/16132770/





29 名無しさん@1周年 :2019/03/09(土) 12:29:04.92

>>1
本当に分からなかったんじゃないの?
それと年齢嘘ついてる子も悪いよ


47 名無しさん@1周年 :2019/03/09(土) 12:33:56.81

>>1
司法は平等ですな


56 名無しさん@1周年 :2019/03/09(土) 12:35:06.63

>>47
ジジイ、ですなますな口調気持ち悪いからやめて


4 名無しさん@1周年 :2019/03/09(土) 12:19:01.15

どこにも被害者いないのに逮捕とかありえないもんな


5 名無しさん@1周年 :2019/03/09(土) 12:19:03.84

あー変な前例作っちゃった


9 名無しさん@1周年 :2019/03/09(土) 12:20:37.31

>>5
前例?


26 名無しさん@1周年 :2019/03/09(土) 12:28:05.08

>>5
は?


58 名無しさん@1周年 :2019/03/09(土) 12:35:43.78

>>5
判例って言いたかったのかな?

高裁判決だから判例にはならないよ


98 名無しさん@1周年 :2019/03/09(土) 12:43:53.43

>>5
前例でも判例でもいいけど
変か?


8 名無しさん@1周年 :2019/03/09(土) 12:20:33.59

どっちにしても医者のくせに買春してんじゃねえよって話だよなあ


11 名無しさん@1周年 :2019/03/09(土) 12:20:54.59

>>8
金しか無いから仕方無いだろ


10 名無しさん@1周年 :2019/03/09(土) 12:20:44.45

当人が18歳以上と申告していたなら無罪に決まってるだろ。
どうしろってんだよ?
付き合う前に年齢確認しろとでも?
そんなことしたら出生率は1を割るぞ。


13 名無しさん@1周年 :2019/03/09(土) 12:21:19.42

金も払ったんだし良いだろ


14 名無しさん@1周年 :2019/03/09(土) 12:22:34.17

偽造免許で年齢詐称してまで慰安婦になるとかジャップは頭おかしいよ?


16 名無しさん@1周年 :2019/03/09(土) 12:23:44.36

金持ちはやりたい放題だからな
自分の報酬を増やしたい病院経営者は移民を使って日本人労働者の賃下げできるし
自民党は庶民の敵だわな


18 名無しさん@1周年 :2019/03/09(土) 12:25:24.65

早く一方的な拘留なくせよ。警察って一般の人には強気やもんな。車の検問とかもヤバそうな車はスルーしといて大人しそうな人が乗ってるごく普通の車は一生懸命に止めるからタチ悪い。


27 名無しさん@1周年 :2019/03/09(土) 12:28:23.48

児童買春は無罪になっても、この国には買春無罪なの?


34 名無しさん@1周年 :2019/03/09(土) 12:30:48.56

>>27
日本語でおk


53 名無しさん@1周年 :2019/03/09(土) 12:34:58.34

>>27
買春は不法行為でも、斡旋以外罰則は無いんだっけ?


95 名無しさん@1周年 :2019/03/09(土) 12:43:33.65

>>53
管理売春は罰せられるけど、それ以外は罰則がないね

個人間まで禁止すると愛人業がアウトになっちゃうし、ただの付き合いだったのに
別れた後に恨みで愛人業だったってことで訴えるやつが出てくるだろう*


28 名無しさん@1周年 :2019/03/09(土) 12:28:30.60

以前、警察官も同じようなことやって不起訴になってたし
まあそっちでは自白に追い込まれることすらなかったみたいだけど


30 名無しさん@1周年 :2019/03/09(土) 12:29:18.91

そりゃ無罪よ
*で、若い子きたからチェンジとかないわ


33 名無しさん@1周年 :2019/03/09(土) 12:30:15.68

>>30
熟女を寄越せと言ってるのに25歳を派遣してくるあの店ときたら


39 名無しさん@1周年 :2019/03/09(土) 12:31:58.31

>>33
AV業界では25過ぎたら熟女

これ豆な


46 名無しさん@1周年 :2019/03/09(土) 12:33:46.69

>>39
その子も25になったら系列の人妻店へ移籍させられたと言ってたわw


79 名無しさん@1周年 :2019/03/09(土) 12:40:15.65

>>46
ギャル*で40過ぎても体操服着せられてる嬢居るわ


83 名無しさん@1周年 :2019/03/09(土) 12:40:48.63

>>79
それがいいんじゃないか!


63 名無しさん@1周年 :2019/03/09(土) 12:36:48.29

>>33
熟ギャバで39才の女性がついて
お前は若すぎると叱り倒したことあったわ


74 名無しさん@1周年 :2019/03/09(土) 12:38:31.45

>>63
お前モテるだろ


43 名無しさん@1周年 :2019/03/09(土) 12:33:32.56

売春ではないの?


62 名無しさん@1周年 :2019/03/09(土) 12:36:09.71

>>43
>>44
児童買春禁止法違反での起訴だからでしょ
児童と知り得なかったからこの罪には問えないって事じゃないの?


44 名無しさん@1周年 :2019/03/09(土) 12:33:41.23

売春は18歳以上ならokって高裁が認めたでよい?


55 名無しさん@1周年 :2019/03/09(土) 12:35:05.22

>>44
あくまでも児童ポルノ禁止法で起訴された件についての判断しかしてないから


52 名無しさん@1周年 :2019/03/09(土) 12:34:58.24

そもそも売春してる女の方が問題じゃないのか?
買う方も問題だけど、売る方が同意しなきゃ成立しない


60 名無しさん@1周年 :2019/03/09(土) 12:35:51.83

>>52
女ではなく子供

大人は悪くない子供が悪いと言ってる様なもんだぞキモハゲ


77 名無しさん@1周年 :2019/03/09(土) 12:39:20.85

>>60
子供なら売春していいのか?
良く考えろハゲ
仮に自由恋愛だとしていちいち年齢調べるんか?
お前恋愛したとないだろ?


86 名無しさん@1周年 :2019/03/09(土) 12:41:14.37

>>77
子供と大人責任あるのは大人の方だろ
バーカ


99 名無しさん@1周年 :2019/03/09(土) 12:45:28.08

>>86
そもそも女が嘘ついてるんだよ
無罪て判決わかるか?甘ったれるな!
ガキんちょは外に遊び行ってこい
部屋にこもってピコピコやってても人生のためにならんぞ


54 名無しさん@1周年 :2019/03/09(土) 12:35:01.57

自称31歳で実年齢55歳に当たった俺はどうすればいいんですか


59 名無しさん@1周年 :2019/03/09(土) 12:35:43.88

>>54
試しに味見してみろ


57 名無しさん@1周年 :2019/03/09(土) 12:35:14.07

誰が訴えてるんですかね?女子の母親?

50万の示談金でよかったんじゃないの?


68 名無しさん@1周年 :2019/03/09(土) 12:37:22.57

>>57
検察


75 名無しさん@1周年 :2019/03/09(土) 12:38:55.91

>出会い系サイトを登録する際、運転免許証などによる年齢確認がある。この女子高生は、成人している友人から免許証を借りて、
>その画像を加工して、サイトに登録。プロフィールも「20代前半」としていた。さらに、男性医師がホテルの部屋で、年齢をたずねた
>ところ、女子高生は「21歳」と答えていた。

これで有罪にされた一審がおかしいわ
体型や顔つき言ったら以前付き合ってた彼女なんて30手前でも女子高生に間違われてたぞ


91 名無しさん@1周年 :2019/03/09(土) 12:42:01.16

日本の男はクソばかり


94 名無しさん@1周年 :2019/03/09(土) 12:43:33.38

>>91
その男に全く相手にされない
逆恨みしてるクソババアか


93 名無しさん@1周年 :2019/03/09(土) 12:42:49.96

>無罪!

売春・買春って年齢に関係なく一応犯罪じゃなかったか?


96 名無しさん@1周年 :2019/03/09(土) 12:43:42.90

>>93
>>1をよく読め